Петро Олещук: Щодо закріплення "курсу на НАТО" в українській Конституції

Петро Олещук: Щодо закріплення "курсу на НАТО" в українській Конституції

«Звісно, ідея не найгірша. Але є одна проблема."Гнучкість" системи вітчизняного конституційного права. Останній раз, коли у нас вносили зміни до Конституції, то згодом їх скасував Конституційний Суд на підставі "процедурних порушень", коли цього захотів президент Янукович.Потім це скасування скасувала Верховна Рада. Простою постановою», - про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише політолог Петро Олещук.


«Нещодавно всі раділи скасуванню "мовного закону" Колесніченка-Ківалова. Мало-хто звернув увагу, що зробив це Конституційний Суд через "порушення процедури".


Наші "сміливі патріоти" свого часу побоялися скасувати закон через рішення ВР (а для цього було досить підпису керівництва), і сховалися за Конституційним Судом. Очевидно, для того, аби догодити всім "електоральним групам" одночасно. Але чи не означає це, що таким саме способом може бути скасоване будь-яке рішення ВР?


Приміром, нещодавно Рада ухвалила закон "про деокупацію ОРДЛО" (так його називають у ЗМІ, хоча до "деокупації" він особливого стосунку не має).
Тоді Опозиційний блок заблокував його підпис спікером на деякий час. Ніхто не знає, на підставі чого, але особисто я подивився відповідне подання.


У ньому, знову ж таки, посилаються на "порушення процедури". Зокрема, на те, що не було дотримано часових вимог регламенту щодо подання тексту законопроекту в паралмент перед голосуванням. Виразний формальний термін, аби скасувати цей закон колись. Коли цього може вимагати політична доцільність. А вона може постати досить швидко - коли треба буде виконувати "Мінські домовленості" (чи демонструвати бажання їх виконувати).


Чи можемо ми ухвалити зміни до Конституції щодо НАТО? Можемо. Чи буде аргументом для НАТО це рішення в умовах каїни з "гнучкою конституцією"? Дуже сумніваюся», - завершує політолог.



«Вечірні Вісті»


...
12 март 2018 /
Похожие новости

Експерт розказав про підводні камені законопроекту про реінтеграцію Донбаса

Підготовлений до розгляду в другому читанні законопроект 7163 вжахає. Там, правда, є кілька позитивних змін (як відмова від згадки про Мінські домовленості і фактично відмова від амністії). Але Про

Політолог: Якщо для Собчак не буде наслідків після її промови, це свідчитиме про її «незалежність» від Кремля

«В заяві Собчак по Криму для мене цікаве лиш одне. Вона "наговорила" на строк згідно до норм російського законодавства», - пише на своїй сторінці в Фейсбуці політолог Петро Олещук. «Якщо би публічно

Іван Крулько: Якщо влада не дотримується закону, це шлях до диктатури

Україна ніколи не матиме перспектив НАТО та Євросоюзу, якщо влада йтиме шляхом порушення закону та вибіркового правосуддя. На цьому наголосив народний депутат від «Батьківщини» Іван Крулько під час

Сергій Соболєв: Коаліція «Роттердам+» звільнила від е-декларування тих, хто має проблеми із законом

«Батьківщина» вважає, що ухвалення непогодженого з Європейською Комісією законопроекту №6172, під прикриттям якого від е-декларування буде звільнено низку високопосадовців, може зірвати ухвалення

Подвійний удар президента

Глава України Петро Порошенко 13 березня подав до Верховної Ради проект змін до законодавства, спрямованих на боротьбу з подвійним громадянством. Відповідний законопроект президент визнав

Іван Кириленко: Україна потребує нової Конституції, в центрі якої буде людина

В Україні має бути написана нова Конституція, в центрі якої повинні бути інтереси громадян. Про це заявив перший заступник Голови партії «Батьківщина», народний депутат Іван Кириленко в прямому
Комментарии

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ